<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Электронные таблицы от Google</title>
	<atom:link href="http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/</link>
	<description>Заметки на полях Интернета</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 02:24:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Феликс Мучник</title>
		<link>http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Феликс Мучник</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 10:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/#comment-287</guid>
		<description>Миша, а вот это действительно интересный поворот. Все традиционно последний год рассматривают борьбу Google с Microsoft только в области интернет-сервисов, хотя только сегодня Рей Оззи в очередной раз на Tech Ed рассказывал о концепции клиент-сервер-сервис, и о взаимосвязи традиционных продуктов MS и Live. Ты не хотел бы написать в ФМ-вещание колонку на эту тему (можно вместе со мной :))?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Миша, а вот это действительно интересный поворот. Все традиционно последний год рассматривают борьбу Google с Microsoft только в области интернет-сервисов, хотя только сегодня Рей Оззи в очередной раз на Tech Ed рассказывал о концепции клиент-сервер-сервис, и о взаимосвязи традиционных продуктов MS и Live. Ты не хотел бы написать в ФМ-вещание колонку на эту тему (можно вместе со мной :))?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikhail Elashkin</title>
		<link>http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>Mikhail Elashkin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 10:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/#comment-286</guid>
		<description>На самом деле даже несколько не так.
Мы просто не видим как эволюционируют продукты MS. Мы же традиционно ставим себе  офис ради ворда или экселя. 
А эти пакеты уже давно завязаны на серверные продукты MS - SharePoint, Exchange, SQL итд итп. Т.е. это клиент к бизнес системам.
ИМХО, MS ориентируется на корпоративного пользователя. Т.е. office это главный и единствнный интерфейс ко всем работам выполняемым в офисе.
Ну а не корпоративные пользователи никуда не денутся - если MS Office остается основным продуктом для бизнеса, то мало кто захочет изучать альтернативный пакет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На самом деле даже несколько не так.<br />
Мы просто не видим как эволюционируют продукты MS. Мы же традиционно ставим себе  офис ради ворда или экселя.<br />
А эти пакеты уже давно завязаны на серверные продукты MS - SharePoint, Exchange, SQL итд итп. Т.е. это клиент к бизнес системам.<br />
ИМХО, MS ориентируется на корпоративного пользователя. Т.е. office это главный и единствнный интерфейс ко всем работам выполняемым в офисе.<br />
Ну а не корпоративные пользователи никуда не денутся - если MS Office остается основным продуктом для бизнеса, то мало кто захочет изучать альтернативный пакет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Феликс Мучник</title>
		<link>http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/comment-page-1/#comment-285</link>
		<dc:creator>Феликс Мучник</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 14:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/#comment-285</guid>
		<description>Да, это все правда. И можно только добавить сюда поддержку (совсем не бесплатную) Linux-ов от IBM и Oracle, и концепты смартфонов на Linux (я один такой видел, вполне даже тонкий клиент :-)), и Sun, который может, подсократившись, поучаствовать в борьбе, и Dell с устанавливаемым десктопом от Google, и 10 млрд на research, который Microsoft потратит в этом году. Только, Роман, при всех усилиях Google получить преимущество у Microsoft в нише "халявных" пользователей, у MSN -145 млн. пользователей, а у Gmail - 25 млн. Может это как раз и вызвано тем, что сервисы, предлагаемые Google, довольно скромные и к тому же реально никак не связанные, в отличие от планомерного "заводского" подхода от Microsoft. Собственно, об этом я пытался сказать в колонке "Пользователь 2.0". А новую колонку написать по этому поводу, конечно можно :) Когда мысли уложатся :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, это все правда. И можно только добавить сюда поддержку (совсем не бесплатную) Linux-ов от IBM и Oracle, и концепты смартфонов на Linux (я один такой видел, вполне даже тонкий клиент :-)), и Sun, который может, подсократившись, поучаствовать в борьбе, и Dell с устанавливаемым десктопом от Google, и 10 млрд на research, который Microsoft потратит в этом году. Только, Роман, при всех усилиях Google получить преимущество у Microsoft в нише &#8220;халявных&#8221; пользователей, у MSN -145 млн. пользователей, а у Gmail - 25 млн. Может это как раз и вызвано тем, что сервисы, предлагаемые Google, довольно скромные и к тому же реально никак не связанные, в отличие от планомерного &#8220;заводского&#8221; подхода от Microsoft. Собственно, об этом я пытался сказать в колонке &#8220;Пользователь 2.0&#8243;. А новую колонку написать по этому поводу, конечно можно <img src='http://felixm.bloghost.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Когда мысли уложатся <img src='http://felixm.bloghost.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vladimirson</title>
		<link>http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/comment-page-1/#comment-284</link>
		<dc:creator>Vladimirson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 14:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/#comment-284</guid>
		<description>Да, вашу статью я помню, но время идет, гугол обрастает все новыми сервисами, которые все дальше и дальше отходят от концепции глобальной рекламной площадки и все ближе и ближе  подбираются к продаже не программ, а услуг заменяющих эти программы... нет даже не так... Помнится, микрософт выдвигала идею о сдаче "офиса" в аренду, в конечном счете все это трансформировалось в live, по пути потеряв изначальный смысл, если я его конечно правильно понимал тогда, а вот гугол, гугол как мне кажется, успешно реализует эту концепцию, но не на корпоративном рынке... Я целиком и полностью согласен с вашим мнением о том, что прямой конкуренции между микрософтом и гуглом нет и быть не может. По крайней мере пока. Весовые категории у них разные, и продукцию они производят не похожую, ориентированную на разные рынки сбыта. Но ИТ индустрия - не та сфера, где можно вести бизнес не просчитывая свои действия на много шагов вперед. А впереди у нас что? Глобализация во всех ее проявлениях, глобализация которая сотрет границу не только между государствами но и между офисом трансконтинентальной корпорации и домашним пользователем. Приплюсуем сюда мобильность. Хочу работаю в офисе, хочу в интернет кафе, а могу и на пляже... все это возможно и сейчас... в конце концов есть RDP/ICA и VPN... да много чего, но речь не о том. Гугол, продвигает концепцию не просто мобильного офиса, а децентрализованного офиса и не просто офиса, а рабочего пространства. Такое рабочее пространство очень гармонично впишется в "мир победившей глобализации". Тем не менее, корпоративный сектор, крайне консервативен и не будет торопиться с внедрением таких технологий, да и людей "старой закалки" в корпоративном секторе найдется в достаточных количествах. А посему микрософт еще долго может спать спокойно ибо ее позиции на тут пока непоколебимы, но рано или поздно столкновение интересов неизбежно. В микрософт не могут этого не понимать, им бы удушить такого конкурента еще в колыбели и спать себе спокойно дальше. Есть еще конечно OpenSource сообщество которое спит и видит микрософт поверженной и раздавленной, но вот как раз опенсорсовое сообщество микрософту очень нужно. Как конкурент. Как конкурент который никогда не сможет вырваться вперед, но который кует кадры, рождает идеи, да в конце концов просто оттягивает на себя внимание... выдергивает из процесса активного сопротивления самых активных, энтузиастов. А ведь есть еще и концепция 100 долларового компьютера, и микрософт со своими тяжеловесными и дорогущими офисами и виндовсами ну ни как не вписывается... по крайней мере не работая себе в убыток... линукс сложен зело для того пользователя на которого рассчитан 100 долларовый компьютер. И вот ежели за 100 долларовый компьютер принять без дисковый терминал (тонкий клиент), а в качестве рабочего пространства на нем использовать сервис гугла, то получается вполне даже конкурентоспособное предложение, только интернет побыстрее подавай.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, вашу статью я помню, но время идет, гугол обрастает все новыми сервисами, которые все дальше и дальше отходят от концепции глобальной рекламной площадки и все ближе и ближе  подбираются к продаже не программ, а услуг заменяющих эти программы&#8230; нет даже не так&#8230; Помнится, микрософт выдвигала идею о сдаче &#8220;офиса&#8221; в аренду, в конечном счете все это трансформировалось в live, по пути потеряв изначальный смысл, если я его конечно правильно понимал тогда, а вот гугол, гугол как мне кажется, успешно реализует эту концепцию, но не на корпоративном рынке&#8230; Я целиком и полностью согласен с вашим мнением о том, что прямой конкуренции между микрософтом и гуглом нет и быть не может. По крайней мере пока. Весовые категории у них разные, и продукцию они производят не похожую, ориентированную на разные рынки сбыта. Но ИТ индустрия - не та сфера, где можно вести бизнес не просчитывая свои действия на много шагов вперед. А впереди у нас что? Глобализация во всех ее проявлениях, глобализация которая сотрет границу не только между государствами но и между офисом трансконтинентальной корпорации и домашним пользователем. Приплюсуем сюда мобильность. Хочу работаю в офисе, хочу в интернет кафе, а могу и на пляже&#8230; все это возможно и сейчас&#8230; в конце концов есть RDP/ICA и VPN&#8230; да много чего, но речь не о том. Гугол, продвигает концепцию не просто мобильного офиса, а децентрализованного офиса и не просто офиса, а рабочего пространства. Такое рабочее пространство очень гармонично впишется в &#8220;мир победившей глобализации&#8221;. Тем не менее, корпоративный сектор, крайне консервативен и не будет торопиться с внедрением таких технологий, да и людей &#8220;старой закалки&#8221; в корпоративном секторе найдется в достаточных количествах. А посему микрософт еще долго может спать спокойно ибо ее позиции на тут пока непоколебимы, но рано или поздно столкновение интересов неизбежно. В микрософт не могут этого не понимать, им бы удушить такого конкурента еще в колыбели и спать себе спокойно дальше. Есть еще конечно OpenSource сообщество которое спит и видит микрософт поверженной и раздавленной, но вот как раз опенсорсовое сообщество микрософту очень нужно. Как конкурент. Как конкурент который никогда не сможет вырваться вперед, но который кует кадры, рождает идеи, да в конце концов просто оттягивает на себя внимание&#8230; выдергивает из процесса активного сопротивления самых активных, энтузиастов. А ведь есть еще и концепция 100 долларового компьютера, и микрософт со своими тяжеловесными и дорогущими офисами и виндовсами ну ни как не вписывается&#8230; по крайней мере не работая себе в убыток&#8230; линукс сложен зело для того пользователя на которого рассчитан 100 долларовый компьютер. И вот ежели за 100 долларовый компьютер принять без дисковый терминал (тонкий клиент), а в качестве рабочего пространства на нем использовать сервис гугла, то получается вполне даже конкурентоспособное предложение, только интернет побыстрее подавай.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Феликс Мучник</title>
		<link>http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/comment-page-1/#comment-283</link>
		<dc:creator>Феликс Мучник</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 12:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/#comment-283</guid>
		<description>Да, собственно, я еще в сентябре прошлого года все об этом сказал. Битвы не будет - есть иллюзия битвы и совершенно разный путь у этих двух компаний, продуктовый и рекламный. Обе компании честно ведут позиционную борьбу на территориях противника (подкопы, разведка боем), но пока всерьез и не думают ни о каком вторжении. Задачи другие.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, собственно, я еще в сентябре прошлого года все об этом сказал. Битвы не будет - есть иллюзия битвы и совершенно разный путь у этих двух компаний, продуктовый и рекламный. Обе компании честно ведут позиционную борьбу на территориях противника (подкопы, разведка боем), но пока всерьез и не думают ни о каком вторжении. Задачи другие.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vladimirson</title>
		<link>http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/comment-page-1/#comment-282</link>
		<dc:creator>Vladimirson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 11:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://felixm.bloghost.ru/2006/06/10/elektronnyie-tablitsyi-ot-google/#comment-282</guid>
		<description>О да! Испытал совершенно теже чувства :-) но тем не менее... Странно что общественность ни как не всколыхнуло столь значительное событие... Запуск эл. таблиц от гугла. Ведь если взглянуть на это под другим углом, что мы увидим? А увидим мы буквально следующее гугол все актвнее вторгается на территорию которая давно и прочно занята микрософтом. Ну вот смотрите, электроная почта есть? IM есть? Да. Есть. База данных есть? Странная, но есть... ньюсридер есть? О да! Да еще какой! Текстовый редактор есть? тоже есть :-) И вполне себе способный заменить в ворд в повседневной жизни... Электоронная таблица вот появилась... Notebook опять таки недавно заработал. А теперь следите за руками... никакого мошенничества, только ловкость. Google Browser Sync! Это же вполне себе офисный пакет получается. Грядет новая битва, не завтра и не через неделю, но она будет, возможно мы ее не заметим даже. Но микрософт не оставит это так вот... их ответвет чемберлену будет, сомнений в этом нет никаких, но вот каким он будет... Не хотели бы Вы поразмышлять на эту тему в своей ближайшей колонке в компьютерре?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О да! Испытал совершенно теже чувства <img src='http://felixm.bloghost.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> но тем не менее&#8230; Странно что общественность ни как не всколыхнуло столь значительное событие&#8230; Запуск эл. таблиц от гугла. Ведь если взглянуть на это под другим углом, что мы увидим? А увидим мы буквально следующее гугол все актвнее вторгается на территорию которая давно и прочно занята микрософтом. Ну вот смотрите, электроная почта есть? IM есть? Да. Есть. База данных есть? Странная, но есть&#8230; ньюсридер есть? О да! Да еще какой! Текстовый редактор есть? тоже есть <img src='http://felixm.bloghost.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> И вполне себе способный заменить в ворд в повседневной жизни&#8230; Электоронная таблица вот появилась&#8230; Notebook опять таки недавно заработал. А теперь следите за руками&#8230; никакого мошенничества, только ловкость. Google Browser Sync! Это же вполне себе офисный пакет получается. Грядет новая битва, не завтра и не через неделю, но она будет, возможно мы ее не заметим даже. Но микрософт не оставит это так вот&#8230; их ответвет чемберлену будет, сомнений в этом нет никаких, но вот каким он будет&#8230; Не хотели бы Вы поразмышлять на эту тему в своей ближайшей колонке в компьютерре?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

