Блук о блогах
Антон Попов завел сайт www.blogbook.ru, где все желающие могут присоединиться к обсуждению актуальной темы “Бить или не быть”, или в современном выражении ”писать или молчать”. Будьте осторожны в своих комментариях 
По инсайду от автора, он еще и печатать это собирается.
“Вряд ли открытое ПО можно всерьез рассматривать как альтернативу Windows/MS Office при массовой поставке, - считает гендиректор продающей ПО компании “Софткей” Феликс Мучник. - Обслуживанием, технической поддержкой, обновлением [открытого ПО] занимаются квалифицированные специалисты, в результате стоимость владения этим продуктом на длительном отрезке времени сопоставима со стоимостью владения платным ПО”.
Это относительно продажи ПО в школы, где кроме офисного пакета и пары программ для редактирования графики и не нужно ничего?
↓ Quote | Posted May 7, 2007, 3:27 pmЦитата была с http://www.rambler.ru/news/it/education/10312135.html
↓ Quote | Posted May 7, 2007, 3:28 pmИгорь, расскажите, плиз, кто будет устанавливать на указанное количество компов (часто самосборные) все это, кто будет апдейтить патчи и т.п. Честно говоря, даже дискутировать не хочется. Просто представьте себе масштаб этого проекта и сопровождение его. Если учесть, что в школах используются не только графические пакеты, но и учебные программы, написанные часто даже еще под W-98, то масштаб бедствия даже трудно себе представить.
↓ Quote | Posted May 7, 2007, 3:41 pmКстати, а W-98 до сих пор можно приобрести?
Поскольку очень многие программы написанные для W-98 под Starter Edition не заведутся…
На переписывание учебных программ под современные Windows тоже нужны средства.
↓ Quote | Posted May 7, 2007, 3:43 pmДля 98-го действует лицензия даунгрейд, насколько я помню.
О переписывании - никто же не против, что нужна собственная или бесплатная операционная система и т.д., и т.п., но нельзя же ставить телегу впереди лошади. Я в 80-90-х участвовал в разработке российской СУБД. Она до сих пор существует, только почему-то в масс-проектах и больших системах используются совсем другие СУБД. Почему? - Да потому что, написать систему мало, надо организовать ее производство, обновление, сопровождение, развитие. А на это наше государство особо не раскошеливалось со времен Эльбруса. Не было у нас, за редким исключением, производства собственного массового ПО. Вот теперь и выбираем между Windows и Линуксом.
↓ Quote | Posted May 7, 2007, 3:49 pmНо ведь лицензия даунгрейд насколько мне известно стоит дороже того, что продается со скидками (Starter Edition). Так что палка о двух концах.
Но ведь не обязательно даже чтобы всё было свое, самописное. Можно адаптировать и существующие решения. http://altlinux.ru/ и несколько других фирм способны разработать необходимые решения.
В общем, мне интересно что будет и как все повернется…
Спасибо что прокомментировали.
Я принимал участие в разработке отечественной ИСУБД Кронос (http://cronos.ru) в 2005 году.
↓ Quote | Posted May 7, 2007, 4:01 pmНу вот видите, так что мы коллеги
Лицензию, опять же, насколько я знаю, договорились полную купить, только по специальной цене.
АльтЛинукс мягко так в статье сказал, что они прямо сейчас не готовы к немедленному переходу, и рекомендует поставить две системы на школьные компьютеры. Это уже вообще апофеоз какой-то. Я знаю только одну компанию, которая готова к массированному сопровождению Юниксподобных систем. Это IBM. Так это из огня да в полымя
↓ Quote | Posted May 7, 2007, 4:06 pm