А вот Минфин отказал в деньгах…
Как стало известно Ъ, Минфин отказался выделить из федерального бюджета деньги на легализацию программного обеспечения в российских школах – около 2,9 млрд руб. до 2009 года. Такой механизм предполагала программа легализации ПО в школах, представленная Мининформсвязи в апреле. Таким образом, 1 сентября ученики вновь сядут за компьютеры с пиратскими версиями Windows, а уголовная ответственность ляжет на директоров школ.
Забавно… и что теперь?
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 11:33 amСмотрим, события развиваются достаточно быстро
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 11:34 amИнтересно, а когда принимали закон об авторских правах и тщательно его ужесточали, что не понимали, что нужен переходный период? Депутаты, министры. Или как всегда - вот принципы (кто ж спорит, что отказ от пиратства - шаг в правильном направлении), а вот практика, про которую даже не пытались подумать - А КАК?…
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 12:21 pmИнтересно еще, когда именно в министерствах “зачистили” (если зачистили) пиратское ПО. В областных администрациях процесс идет, для себя они деньги находят.
Саша, смотрим или читаем “Да, господин министр” - там хорошо показано, как это происходит в Англии…
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 12:27 pmПрошлой весной Б. Гейтс встречался с Фурсенко и Медведевым как раз по поводу информатизации школ. Думаю что вскоре один из них вмешается.
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 1:13 pmИМХО, сейчас у директоров школ есть время подготовиться - заручиться официальным отказом вышестоящих ведомств от финансирования легализации. Эта бумага, будучи официальной, может сыграть роль при разборках. В противном случае будет еще один Поносов…
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 2:47 pmИ не один… Кто ж им такую бумагу даст!
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 2:54 pmОт кого и как - это и есть задача, которую они должны решить. Я думаю, что за возможность избежать “славы Поносова” они решат эту задачу. Единого рецепта у меня нет.
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 3:02 pmДа не будет такой бумаги, никто не возьмет на себя ответственность дать бумагу, противоречащую законодательству. Поэтому путь только один, договориться чиновникам друг с другом о согласованной позиции по легализации школ, и начать решать эту задачу срочно, а не трындоболить о возможных вариантах. Лучший путь к замыливанию и зафутболиванию, это предложить поправки, что хорошо и описано в той книге, которую я порекомендовал.
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 3:08 pmПредложенный путь хорош. Но он требует время. А вот какой-нибудь рьяный поборник закона, желающий получить похвалу от начальства ждать не будет. Он возьмет список школ и пойдет по ним… И “воронок” следом поедет.
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 3:18 pmЯ согласен, что большинство чиновников не возьмут ответствености дать какой-либо ответ. Но директор должен направить официальный запрос. И это запрос должен быт официально зарегистрирован как поступивший туда, куда он направлен. Дальнейшее - дело второстепенное.
Приходит проверка. Директор показывает бумагу, показывает, что она на рассмотрении и проверка начинает бегать между школой и гороно (или как оно сейчас называется). Долго она будет бегать? Нет. Она дальше пойдет. Школ много. Пока по всем пройдут, тут и поправки подоспеют.
Хотя, это м.б. только мои предположения. ((
Думаю, что торопиться с выводами еще рано. Праздники кончатся и, думаю, увидим, что вопрос двинется дальше к своему разрешению. По крайней мере, очень надеюсь…
Формальные запросы - это путь очень правильный в стране с отстроенной судебной и правоохранительной системой. А у нас
- что-то верится с трудом пока. Да и проверка бегать не будет… Есть очень старый анекдот по этому поводу: “Заяц бежит по лесу испуганный. Встречает волка. - Ты, заяц, чего испугался? - Прверка приехала в лес. У кого… трое ушей, отрезают лишнее. - Так у тебя-то двое?! - Так они сначала все отрезают, а потом считать начинают.”
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 3:27 pmЯ никак не пойму - а чего прокуратура в школы-то лезет? Ну ладно если школа частная. А в гос-школы то зачем??? Каким там медом намазано?
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 4:05 pmпоясню, чего я “не понимаю”. прокуратура - госорган. школы - тоже. школы подчинены районным, выше, и т.п. до минобраза (или как его там сейчас). Всякие проверки на лицензионность прокуратура осуществляет по типу громких дел “под ВТО” или … сами знаете для чего. Теперь вдруг выясняется, что в школах массово нелицензионное ПО. Но денег на исправлении ситуации пока не дадут. Т.е. государство само себя высекло? Или это тоже жест, мол “у нас все плохо, но мы же исправляем”?
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 4:54 pmСитуация и правда почти анекдотическая. Кстати, посмотрим, как сработает давление прессы в этом случае. Может быть, все-таки высекут кого-надо сейчас и “воду в бассейн наконец-то нальют”.
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 5:00 pm> поясню, чего я “не понимаю”. прокуратура - госорган. школы - тоже
↓ Quote | Posted May 8, 2007, 5:13 pmМы привыкли воспринимать “государство” как единое целое на самом деле это далеко не так. Среди органов гос. власти постоянно существует здоровая и нездоровая конкуренция на всех уровнях. Если говорить про Поносова, то уже высказывались мнения что его похоже кто-то в регионе невзлюбил, иначе как объяснить что это дело продолжили раскручивать даже после речи президента на сей счёт.
мда.. правительство просто гениальное. денег не дают, а хотят чтоб софт легальный был.
↓ Quote | Posted April 23, 2008, 10:21 pm