SixApart продал ЖЖ СУПу
TechCrunch сообщил, что сделка состоялась. Условия сделки не разглашаются.
“This allows Six Apart to focus on their remaining three brands (Vox, TypePad and MoveableType)” CEO Chris Alden told me this evening. LiveJournal, created by Brad Fitzpatrick in 1999, was the lone service not built in house. “We have very ambitious plans for our remaining brands going forward” he added.
Ну что ж, не только алюминиевым и прочим компаниям идти на запад. Почему бы и нашим интернет-компаниям не скупать западных пользователей 
Ну, скупили-то они ради русскоязычных пользователей - это сразу было понятно. И вообще сам факт скорее печалит, нежели радует. Хотя мне ЖЖ, в общем-то, до фонаря - у меня standalone-блог. Но все равно жалко зверушку.
↓ Quote | Posted December 3, 2007, 3:37 pmСУП он сильно условно “наш” ибо Livejournal Inc. будет американской компанией работающей по американским законам.
↓ Quote | Posted December 3, 2007, 3:40 pmДа они себя сколько угодно могут международной компанией называть. LJ куплен на деньги Мамута. Зачем и почему - прекрасно известно. Переход LJ под полную юрисдикцию СУПа лично для меня поводом для оптимизма не является ни с какой стороны.
↓ Quote | Posted December 3, 2007, 3:46 pmЛеша, ты, как и те, на кого намекаешь, переоцениваешь значение ЖЖ для жизни страны и Рунета в частности. Рунет давно уже стал другим, и мнение таких, как мы, “продвинутых” пользователей уже мало кого интересует, кроме нас самих. Так что, если из ЖЖ сделают нормальный бизнес, то это хорошо, а если не получится или не захочется, то сами и будут виноваты.
↓ Quote | Posted December 3, 2007, 4:02 pmФеликс, я значение ЖЖ знаю, но не переоцениваю. Тут как раз и вопрос в том. будут ли из этого делать бизнес или нечто совершенно иное.
↓ Quote | Posted December 3, 2007, 4:44 pm[trackback]… в России ситуация в этом смысле уникальна, поэтому, как это ни забавно, но сделка хороша и для СУПа, и для SixApart. Эдакий win-win, что называется. Ну и замечательно. Хороша ли она для пользователей ЖЖ, я уж не говорю, гм, про свободу слова - вопрос в данном контексте конечно же вторичный.
К примеру, вот здесь Мучник с Экслером на эту тему малость дискутируют… [...]
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 12:59 amЧто сделка хороша для СУПа - никто не спорит. Потому что ЖЖ он хотя бы слегка прибыльный, поэтому его приобретение скопом хоть как-то объяснимо с точки зрения бизнеса. Приобретение же кириллической части бизнесом не объяснялось никак.
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 9:39 amИ снова здравствуйте
Так для того и приобретали, чтобы показать, что могут… После этого пошли захватывать дальше.
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 10:14 amФеликс, а что могут-то? Монетизировать блоги? Да черта с два они там что реально монетизировали. Разве что испохабили несколько известных блогов гнусной джинсой, как в случае с Лесным.
По сколько они там рекламку продают? По $1-3 за тысячу показов? А планировали по $30-40 за тысячу.
Механизм подтюнинговали, спорить не буду. Но вкладывать миллионы под то, чтобы слегка улучшить механизм - это какой-то странный бизнес.
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 10:22 amЛеш, спорить с тобой публично, как монетизировать то, что монетизировать никак, кроме перепродажи “голов”, даже не хочу
Т.к. с тобой согласен. Чисто рекламные заработки, тем более на такой тонкой материи, как блоги, вообще сомнительны, по моему мнению.
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 10:31 amВот о чем и речь. Меня вполне радует тот факт, что движок ЖЖ (весьма, кстати, убогий) начал серьезно дорабатываться. И меня вполне печалит тот факт, как пошла эта монетизация.
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 10:34 amА я знаю зачем они сначала купили русский сегмент! Просто на фоне идиотизма этой покупки покупка всего ЖЖ выглядит верхом коммерческой мудрости и прибыльности )))
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 11:21 amМиш, ну так я о том же и говорю
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 11:33 amМожно еще полюбопытствовать: если LJ - занимает в России второе местомм
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 2:34 pmна этом сегменте, то кто же первый?
Первый - LiveInternet, разумеется. О качественной составляющей мы сейчас не говорим, речь только о количественной.
http://blogs.yandex.ru/
Впрочем, LI и LJ идут практически голова в голову, LI обгоняет незначительно.
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 2:48 pmНу, ладно на лиру гнать ))
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 2:57 pmhttp://www.liveinternet.ru/users/artimind/
Правда меня туда заманили на Черского, но все-таки… Там достаточно вполне взрослых и вменяемых людей. Плюс Валя Любимов очень вменяемый человек ))
Миш, уж я-то на Ли.ру никогда не гнал. Я просто сказал, что с качественной точки зрения LJ, конечно, заметно выше уровнем - с этим глупо спорить. Но одновременно это никак не означает, что в LI.ru нет достойных дневников и достойных людей.
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 3:05 pmЛеш, я со смайлами ))
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 3:10 pmНа самом деле мне уютнее на лиру - там зануд меньше )) А на тусовках такие девочки бродят, что я начинаю люто ненавидеть Тима Бернерса-Ли - ну что ему стоило изобрести интернет году так в 80-м )) Теперь уже в основном остается только смотреть ((
Зануд меньше - это неоспоримый факт. В ЖЖ есть такая манера - строить из себя суперзвезд
↓ Quote | Posted December 4, 2007, 3:20 pmТеперь Носику будет сложнее отмазываться от претензий к работе сервисов, к взломам аккаунтов.
↓ Quote | Posted December 5, 2007, 2:19 pmда туда им и дорога
↓ Quote | Posted February 25, 2008, 5:49 pmстранно, зачем она им нужна?
↓ Quote | Posted February 26, 2008, 5:05 pmбыть прданным супу - это уже звучит смешно))
↓ Quote | Posted February 26, 2008, 5:20 pm